
时代落幕!5 月 3 日,法国敲定关键决策,许可拆除本国最老旧的费斯内姆核电站。该电站 1977 年投产,服役四十余年后,于 2020 年关停。如今法国电力公司将启动拆解工程,首要作业就是拆除反应堆蒸汽发生器与燃料仓,这座老牌核电设施彻底迎来落幕。
这座费斯内姆核电站坐落在法国东部阿尔萨斯地区,离德国边境不到 1.5 公里,离瑞士也只有 40 公里,妥妥的 “边境地标”。
1977 年正式投运时,它是法国核电起步的标杆,那会儿法国正大力押注核电,如今全国 57 座核反应堆,75% 的发电量靠核电撑着,费斯内姆就是这一切的起点之一。
但 “老资历” 慢慢变成了 “老隐患”,运营四十多年间,它一直是争议的焦点:位置靠近地震带和洪水区,2012 年还发生过蒸汽泄漏事故,两名工人轻伤,虽无核泄漏,却让周边居民心有余悸。
更关键的是,福岛核事故后,法德瑞三国的环保组织天天盯着它,视其为 “定时炸弹”,抗议、绝食行动没断过,关停呼声一年比一年高。
其实早在 2012 年,法国前总统奥朗德就承诺要关这座电站,结果反反复复拖了 8 年,直到 2020 年才正式关停,1 号反应堆 2 月停,2 号反应堆 6 月关,折腾得够呛。
关停后也没闲着,2022 年先把乏燃料全部移除,这是最危险的一步,必须绝对谨慎。又等了 4 年,直到今年 5 月,政府才正式授权法国电力公司动手拆,前期准备工作整整做了 6 年,足见核设施拆除的谨慎程度。
很多人觉得,不就是拆个旧电站吗?砸机器、清场地,几个月搞定?大错特错!核设施拆除,是世界上最复杂、最耗时、最烧钱的工程之一,难度远超新建一座核电站。
法国电力公司公布的方案显示,整个拆除工程分四个阶段,不是一两年能完事的,第一步先拆 1 号反应堆的 3 个蒸汽发生器和乏燃料仓,光这第一步就够干一年。
后续还要拆反应堆压力容器、核辅助系统、厂房建筑,最后处理土壤和地下水的放射性污染,全部干完预计要到 2040 年,前后跨度 14 年。
烧钱程度更是惊人,拆除只是基础操作,后续处理废料才是 “无底洞”。法国电力公司计划 2027 年在原址建一座冶炼厂,专门处理核电站遗留的低放射性金属废料,这个厂投资高达 4.5 亿欧元(约 5.28 亿美元),2031 年才能投产,最多能处理 50 万吨金属废料。
要知道,核废料分等级,高放射性废料要深埋地下几百年,中低放射性废料也要严格处理,不能有半点马虎,稍有不慎就是环境污染和安全隐患,这也是拆除工程耗时久、花钱多的核心原因。
聊到这,很多人会疑惑:法国这么依赖核电,为啥非要拆这座老电站?这背后其实是一场 “环保诉求、能源转型、经济利益” 三方拉扯的博弈。一方面,环保压力实在顶不住了。
费斯内姆核电站地处三国交界,周边人口密集,老设备老化带来的安全风险,加上环保组织持续施压,政府必须给民众一个交代,拆它是回应环保诉求、降低安全风险的必然选择。另一方面,法国的核电战略正在 “新旧交替”。
今年 2 月,法国刚宣布扩核计划,打算 2038 年起新建 6 到 8 个核反应堆,同时把现有 57 个反应堆的寿命延长到 50-60 年。简单说,就是 “淘汰老旧产能,升级新产能”,费斯内姆作为唯一的 “超期老兵”,自然成了被淘汰的对象,腾出资源给新反应堆让路。
更现实的是经济账。这座电站运营四十多年,设备老化严重,维修成本一年比一年高,安全维护投入更是个无底洞,继续运营性价比极低。而拆除后建冶炼厂,既能处理自身废料,还能承接其他核设施的废料处理业务,反而能创造新的经济价值,长远来看比硬撑着运营划算得多。
但纠结点也正在这:一边要响应全球碳中和、推进能源转型,一边又离不开核电这个 “压舱石”,毕竟法国 75% 的发电量靠核电,短期内根本找不到替代能源,拆老建新,本质上是法国在 “弃核” 和 “保核” 之间找平衡。
能源转型从来不是一蹴而就的,法国作为核电大国,淘汰一座老电站都纠结十几年、耗时十几年,足见能源转型的复杂性和长期性,没有捷径可走,只能循序渐进、稳步推进。
如今,费斯内姆核电站的拆除大幕已经拉开,14 年的拆除周期,14 年的废料处理投入,背后是法国对核电未来的思考,也是全球能源转型的一个缩影。
那么,你觉得对于核电这种 “双刃剑” 能源,未来我们该如何平衡它的优势与风险?法国 “拆老建新” 的核电模式配资门户,对其他国家有借鉴意义吗?评论区聊聊你的看法。

华林优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。